Не работает плагин WordPress Database Backup


WordPress Database Backup VS Agnitum Outpost.

15.06.2023



Как вы помните, я очень люблю данный фаерфол и написал даже несколько мануалов по настройке оного:
- Настройка Agnitum Outpost Firewall Pro - убираем лишние служебные программы.
- Настройка Agnitum Outpost для работы с Yazzle.
- Правила для приложений в Agnitum Outpost 2009.
- Настройка Agnitum Outpost Firewall – настройка DNS для приложений.

И вот в очередной раз столкнулся с проблемой, что перестал работать плагин WordPress Database Backup, естественно при отключении фаерфола, бекапы делались нормально. Начал копать и как следствие выяснилось то, что данный плагин использует “скрытые фреймы”, если отключить блокировку этих объектов, то плагин работает на ура, а так попадает под грозное око фаерфола и блочиться.

Я бы не рекомендовал прописывать свой блог в доверенные узлы, не дай Бог конечно, но будет неприятно подхватить какую-нить хрень, со своего же блога, так что отключаю блокировку только когда делаю бекапы.

Вариант отправки бекапа на мыло, меня не устраивает, лень потом вытаскивать… проще сразу сделать и сохранить куда надо.

p.s. Постовые не публикую, но готов разместить ваши тематичные урлы в сайтбаре с помесячной оплатой, либо сквозняком, либо только морда.

p.s.s. Бензин подорожал на 3.5 рубля, пипец. Теперь за литр 92 отдаем по 24,50 руб. так и не далеко до цен августа 2008 года дойти, когда платили по 30,5 руб за литр 92…

Похожие записи


Комментарии (5) на запись “WordPress Database Backup VS Agnitum Outpost.”

  1. пишет:

    У меня бэкап работает (при наличии Agnitum Outpost Firewall), правда, бывает подвисает в момент бэкапа. Но со второго раза бэкапит.

    А зачем из мэйла вытаскивать? У меня каждый день шлется бэкап со всех блогов на Гугл и складывается в определенную папочку. Пока все в порядке, он не нужен.

  2. пишет:

    DeveloperGuru.NET, на 4 версии такой проблемы не было, а вот на 2009 есть. у тебя версия какая?

    я гугл не юзаю, вообще стараюсь вебмайлы не использовать.

  3. пишет:

    Тоже 2009. Сейчас проверил - все работает. Может, у тебя на самом деле троян там сидит?

    Если используешь локальную почту, в чем проблема на нее слать? Главное, что без всяких напрягов можно иметь свежий бэкап.

  4. пишет:

    приношу извинения, это “скрытые фреймы”, а не вредоносные объекты. сейчас пост исправлю.

  5. пишет:

    посмотрел код, действительно в плагине есть служебный iframe.

    насчет бекапа на мыло, у каждого свои тараканы, мне руками не сложно сделать. телодвижений при автобекапе ровно столько же как и руками. ))



Оставить комментарий